제128회 부산서구의회 (임시회) 산업건설위원회 제2차

상임위원회

[상임위원회]
제128회 부산서구의회 (임시회)
산업건설위원회 회의록
제2호
서구의회

일시

2006년 03월 20일

장소

産業建設委員會室

의사일정

1.第2次公有水面埋立基本計劃反映에따른意見聽取의件(西區廳長提出)

심사된 안건

1.第2次公有水面埋立基本計劃反映에따른意見聽取의件(西區廳長提出)

10時開議

委員長卞泰煥

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제128회 서구의회 임시회 산업건설위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다.

동료위원 여러분.

그리고 관계공무원 여러분.

연일 계속되는 회의에 대단히 수고가 많습니다.

오늘 회의는 집행기관에서 요구한 의견 청취안에 대하여 총무위원회와 연석회의를 개최하여 제안설명 청취와 질의·답변을 진행토록 하겠습니다.

먼저 의사보고가 있겠습니다.

의사담당직원 의사보고해 주시기 바랍니다.

議事擔當職員陳性在

의사보고를 드리겠습니다.

먼저 의안 회부사항 입니다.

지난 3월 8일 서구청장으로부터 제2차 공유수면매립 기본계획 반영에 따른 의견 청취안이 제출되어 3월 9일 의장으로부터 우리 위원회에 회부되었습니다.

또한 오늘 회의는 서구의회 회의규칙 제55조 제2항의 규정에 의거 총무위원회에서도 의견청취의 필요성이 있어 총무위원장과 협의를 거쳐 연석회의를 개최하게 되었습니다.

이상 의사보고를 마치겠습니다.

안건

1.第2次公有水面埋立基本計劃反映에따른意見聽取의件(西區廳長提出)

議事擔當職員陳性在

(10時 04分)

委員長卞泰煥

의사담당직원 수고 하셨습니다.

그럼 의사일정 제1항 제2차 공유수면매립 기본계획 반영에 따른 의견청취의 건을 상정합니다.

오늘 해당 부서장인 도시국장님과 도시국 소속 부서장님을 제외한 타부서 관계공무원께서는 본연의 업무에 임하도록 하고자 하는데 이의 있습니까?

(｢없습니다｣ 하는이 있음)

그럼 앞에서 호명한 부서장님을 제외한 타부서장 관계공무원께서는 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다.

(｢타부서장 퇴실｣)

다음은 의견 청취안에 대한 소관 부서장의 제안설명이 있겠습니다.

건설과장님 나오셔서 의견 청취안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.

建設課長黃龍台

건설과장 황용태입니다.

저희 건설과에서 제안한 제2차 공유수면 매립 기본계획 반영에 따른 의견 청취안에 대해서 제안설명을 드리도록 하겠습니다.

(｢의견 청취안｣은 끝에 실음)

이상 간단하지만 저희 제안설명을 마치도록 하겠습니다.

委員長卞泰煥

황용태 건설과장님 수고 하셨습니다.

다음은 의견 청취안에 대한 전문위원 검토보고가 있겠습니다.

천영동 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

專門委員

제2차 공유수면 매립 기본계획 반영에 대한, 의견 청취안에 대한 검토보고를 드리도록 하겠습니다.

(｢검토보고서｣는 끝에 실음)

이상 검토보고를 마치겠습니다.

委員長卞泰煥

천영동 전문위원 수고 하셨습니다.

다음은 질의·답변을 진행토록 하겠습니다.

건설과장님 답변 준비해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다.

嚴柱禎委員

예.

委員長卞泰煥

예, 엄주정 위원 질의하십시오.

嚴柱禎委員

건설과장님 수고 많습니다.

지금 그림에서 보면 현재 밑에 있는 방파제가 어항이 포함 된 것입니까?

어항 밖입니까?

建設課長黃龍台

어항은 이 자리에 있습니다.

嚴柱禎委員

그 어항 안쪽에서부터 방파제를,

建設課長黃龍台

예, 그렇습니다.

지금 이 새파랗게 보이는 여기가 옛날 푸른횟집 그 자리입니다.

嚴柱禎委員

이렇게 했을 때, 1일 이용객이 얼마나 될 것으로 봅니까?

建設課長黃龍台

제가 지금 그것을 다 기억을 못하겠는데, 이것 없을 때, 지금 송도해수욕장에 1일 최대 피크시에 2만명으로 잡고 있었는데, 이것이 있을 때는 제가 조금 뒤에 말씀을 드리겠습니다.

嚴柱禎委員

여름 제일 복잡할 때 이야기하지 말고, 해수욕 철이 아닌 시기를 이야기,

建設課長黃龍台

해수욕 철이 아닌 시기를 겨냥을 해서 저희들이 하는 시설이니까, 그렇게 그것을 감안을 해 가지고 예를 들어서 만리장에서부터 이쪽으로, 이쪽으로는 도로가 12m 정도로 2차선이고, 이쪽으로 4차선을 만들어놓은 이유가 이런 것들을 감안을 해서 지금 4차선으로 되어 있는 것입니다.

제가 지금 정확하게 1일 어느 정도 된다는 것은 머리 속으로 기억을 못하고 있습니다만,

嚴柱禎委員

그러면 여기에 이것을 구경하러 오는 주차장은 어디다 할 것입니까?

建設課長黃龍台

저희들이 이것을 계획을 할 때, 주차장 계획이 이것을 지금 이 시설을 하기 전에는 우선 4차선 중에 2차선을 지금현재 주차장으로 이용을 하고 있지 않습니까.

이렇게 되면 이게 전부다 차선이 나와야 되기 때문에, 이 계획에 보면 이것 지하에, 여기서 필요한 주차장과 그 다음에 송도해수욕장에서 필요한 주차장을 이 지하에 건설하도록 되어 있습니다.

이것 구상 당시의 계획이 그렇습니다.

嚴柱禎委員

그래요.

그러면 주차 대수는 몇대 잡고 있습니까?

建設課長黃龍台

그것을 지금,

嚴柱禎委員

대충 우리 의회에 보고하려면, 대충 저렇게 했을 때, 1일 이용 인구가 얼마나 되고, 주차 대수는 얼마정도 되겠다는 것은 이야기를 해주셔야 우리가 판단이 설 것아닙니까.

建設課長黃龍台

예, 그것은 제가 미쳐 생각을 못했는데, 보고서에는 있습니다.

찾아 가지고 말씀을 드리겠습니다.

嚴柱禎委員

그래 현재 보면, 현재 12m 도로인데도, 지금 주차장으로 일부 한차선을 사용하고 있는,

建設課長黃龍台

어디 부분을 말씀하십니까?

嚴柱禎委員

그림 오른쪽에, 그림 있는 쪽으로,

建設課長黃龍台

그것은 지금현재 20m인데, 20m중에서 반을 주차장으로 사용하고 있는 그런 입장입니다.

반이 다 되지는 않지만 주차장을 직각 주차장 하나만 하고 있으니까,

嚴柱禎委員

본위원은 그렇게 생각합니다.

계획은 좋습니다만 바다는 한번 매우면 다시 복원하기는 어렵습니다.

본위원은 환경 전문가도 아니고, 환경 운동가도 아닙니다만 송도는 바다가 있기 때문에 송도지, 바다 없는 송도는 송도라고 우리가 상상할 수 없지 않느냐, 가급적이면 바다를 살려놓고, 저런 사업을 할 수 있는 방안을 찾아야 된다, 그래서 토요일날 현지에 나가 봤습니다.

나가서 내 나름대로 생각해본 결과는 송림공원하고 매치가 될 수 있는 한진매립지 일부를 이런 시설을 하는 것이 맞지 않겠느냐, 그런 생각을 해봤는데, 과장님 생각은 어떻습니까?

建設課長黃龍台

예, 한진매립지에 이런 시설이 유치가 되면 저희들로서는 더 할 나위없이 좋지 않겠습니까.

지금현재 이 부분은 현재 도로로서 데트라포트를 이용해서 호환을 설치해놓은 그런 상태고, 지금 이 부분에 대해서는 저희들이 당초 기본 구상을 할 때, 대상이 환경영향 평가의 대상은 아니기 때문에 평가까지는 안 했습니다만 거의 환경영향 평가 수준이 되는, 환경 영향 검토를 한 바가 있습니다.

그래서 이 부분에 대해서 관계 부처에 저희들이 협의를 사실은 해야 되는 그런 사항입니다.

기본 구상을 할 때, 이 전체를 다 놓고,

嚴柱禎委員

물론 구청에서는 하자는 쪽으로 유도를 해가니까,

建設課長黃龍台

예, 그렇습니다.

그리고,

嚴柱禎委員

그 쪽에서 본위원이 생각하는 것은 지금 8번 자리 거기에 우리가 전에 주차장 부지로 활용하려고 하다가 이번에 바뀐 8번 이쪽에 있네요.

송도타워 옆에,

저 부분에 일부 해변 시설을 넣고 넣는게 맞다, 전에 제가 주차장 이전 관계에 반대를 할 때 그 이야기를 했습니다.

8번 자리에다가 일부 지금과 같은 수변 시설을 넣고 더 필요하면,

왜 제가 한진 매립지를 이야기를 하느냐 하면 현재 우리 충무동에서 남부 3동까지가 뉴타운이 됩니다.

뉴타운이 되면 뉴타운 신도시와 송도의 그 연결을 해주는 부분이 한진매립지다, 그러면 한진매립지 하고 송림공원하고 매치가 되어 가지고 송도를 살릴 수 있는데 바다를 더 메울 필요는 없지 않느냐 제 생각은 그거였습니다.

建設課長黃龍台

그래서 지금 저희들이 송도연안 정비사업을 할 때,

嚴柱禎委員

전문가들의 의견은 어떻습니까?

建設課長黃龍台

전문가의 의견은 이런 것들 저희들이 용역할 때 전문가의 의견을 다 거쳤습니다.

사실은 그때 우리 구의회에도 이런 용역 보고회를 거쳐서 다 보고가 되고 그때 위원님들한테 의견도 다 한번씩 들었던 그런 사항인데 그때는 사실 이런 이야기는 나온 그것은 없습니다.

그리고 최종적으로 지금 저희들이 송도 연안 종합개발 계획을 이게 제일 좋다라고 전문가의 의견을 들어서 만들어 놓은게 이 계획입니다.

저희들이 1단계, 2단계, 3단계 계획에 의해서 1단계 사업은 마무리 되어 가고 있는 실정이고 2단계 오션파크 저것을 하기 위해서 사실은 금년에 저희들이 예산만 확보가 되었다면 2억 정도를 확보해서 여기에 대해서 이 사업을 하기 위해서 기본계획 내지는 기본설계를 해나가면서 민자유치 방안에 대한 것도 검토를 하고 했어야 좋았을 겁니다마는 저희들이 예산이 없어 가지고 못했습니다.

그래서 우선 지금 해양부에서 제2차 매립 기본계획 반영을 하는 시기가 왔기 때문에 이것을 반영 안하면 우리가 사업을 못하지 않습니까?

그래서 저희들이 우리 공무원들 자력으로라도 안을 만들어서 일단 매립기본 계획에 반영을 해 놔야 이 사업을 단계적으로 시행할 수 있기 때문에,

嚴柱禎委員

과장님 제 생각은 이 폭 40미터하면 좁습니다.

얼마 안 됩니다.

거기다가 도로 일부 더 넣어 주고 5～6미터 더 넣어 주고 나머지 부분 가지고 이렇게 공원 시설을 한다는데 좁아요, 사람 얼마 못 들어 옵니다.

建設課長黃龍台

40미터 더 되고 넓은데는 70미터도 되고 이렇습니다.

현재는,

嚴柱禎委員

평균 40미터,

建設課長黃龍台

평균 40미터, 제일 넓은데만 이야기 할 수 없지 않습니까?

嚴柱禎委員

좁습니다.

6천평 정도면 아주 좁은 지역이고 한진매립지에서 만평 이상을 민자유치를 해서 하는 것이 옳지 않겠느냐 이런 생각이 들고 또 한 가지는 이것을 하시려면 작년쯤 이런 설명을 우리한테 해줬으면 좋은데,

建設課長黃龍台

이거할 때 설명을 엄청 많이 했습니다.

嚴柱禎委員

했는데 왜 지금 할 필요가 없는 건데 또 합니까?

建設課長黃龍台

아니 그때는 사업계획 설명이고,

嚴柱禎委員

그런데 지금하는 것은 지방선거를 앞두고 뭔가 지금할 시기가 아닌데 하는거 아니냐 그런 점은 의혹을 가집니다.

建設課長黃龍台

지방선거하고 관계가 없죠, 제가 하는 것은,

嚴柱禎委員

본위원은 그런 의혹을 가집니다.

과장님은 그렇게 답변을 안 해도,

建設課長黃龍台

저것은 해양수산부에 공문이 내려온 절차에 그 시간에 맞추어서 하는 겁니다.

저희들이 시간을 맞춘 것이 아니고, 해양수산부나 부산시에서 저희 제2차 공유수면 매립기본 계획에 변경하고 반영할 사항이 있으면 하라고 그 온 공문에 의해서 저희들이 지금하는거지 저희들이 임의로 시간을 시기적으로 지금으로 맞추어서 하는 그거는 아닙니다.

嚴柱禎委員

알겠습니다.

이 부분은 이렇게 하지 말고 차라리 한진매립지 일부를 민자를 유치해 가지고 활용할 그런 생각은 없습니까?

建設課長黃龍台

그것도 전혀 아닌 방법은 아니죠, 그렇지만 저희들이 이 계획을 할 때,

嚴柱禎委員

전문가의 의견을 들어본 일이 없습니까?

建設課長黃龍台

다 들었습니다.

들었는데 지금현재 이 그림이 가장 좋다고 해서 결정을 해 놓은거 아닙니까?

송도연안 종합개발계획을 수립을 할 때 저희들 독단적으로 한게 아니고 의회에 보고도 드리고 설명도 드리고 해서 결정을 해 놓은 겁니다.

嚴柱禎委員

송도 해수욕장이 거의 마무리가 됐다니까 그것도 그전에 준비를 해 놨다손치더라도 지금 단계에 와서 바꾸어 볼 필요도 있다, 그런 생각입니다.

建設課長黃龍台

지금 바꾸려면 곤란하죠, 지금 수치·수리모형 실험까지 다 바꾸고 여러 가지 바꾸어야 될 그런 문제가 따르지 않습니까?

嚴柱禎委員

해수부에서 계획이 안 됐을 때는 해수부에서 추가로 안 해 줄 때는,

建設課長黃龍台

그것을 생각할 필요가 있습니까?

되도록 해야죠,

嚴柱禎委員

꼭 해준다는 보장은 없는거 아닙니까?

建設課長黃龍台

저희들이 29,960제곱미터 배정을 했지 않습니까?

그것도 처음할 때 꼭 해준다는 보장 없이 가서 설명을 해서 안 했습니까?

이것도 가서 되도록 해야죠.

嚴柱禎委員

되도록 하기는 하는데 만약에 안 될 것도 우리가 생각을 해볼 필요가 있지 않습니까?

建設課長黃龍台

안 되면 다시해야 안 되겠습니까?

올릴데 올리고 될 때까지 해야 안 되겠습니까?

嚴柱禎委員

제 생각은 뉴타운이 되니까 뉴타운하고 한진매립지하고 송림공원하고 매치가 되고 송도 해수욕장하고 매치가 되는 그런 쪽으로 다시 한번 연구해 볼 필요가 있고 당초에 할 때는 뉴타운 계획이 없었던 단계에서는,

建設課長黃龍台

뉴타운하고 이거하고는 별 관계가 없다 아닙니까?

嚴柱禎委員

예?

建設課長黃龍台

뉴타운 하고 이거하고는 관계가 있습니까?

嚴柱禎委員

따로 보면 관계가 없지만 뉴타운에 있는 분들도 여기에 송도를 찾을 수 있는거고 본위원이 생각할 때 그렇습니다.

8번 지역에 유니온 시스템에서 아파트를 짓는다, 아파트 마당 밖에 안 된다, 그 사람 이용하는 공원 택이다, 내가 볼 때는,

그 아파트 값 올려 주는거 밖에 안 된다, 그렇게 생각할 수가 있습니다.

建設課長黃龍台

그것은 그렇게 생각하시면 잘못 생각하시는거고,

지금 8번 자리에 수변 시설을 어떻게 설치를 하겠습니까?

이 자리에는,

이 자리에는 이거하고 전혀 해당이 안 되는 그런 사항 아니겠습니까?

이것은 주차장 폐지가 되었고 지금 주차장을 새로 설치해서 이 자리에 저희들이 하려고 하고 있는거고,

嚴柱禎委員

과장님 수변 시설이 말이죠, 해운대 신도시에 가봐도 바다 쪽으로는 도로가 있고 그 안에 시설이 되어 있습니다.

오션파크 시설이 되어 있고 도로 보다 바다 쪽으로 시설이 잘 안 되어 있습니다.

일본 아다미도 그렇게 되어 있지 않습니까?

建設課長黃龍台

해운대에도 없고,

嚴柱禎委員

아다미도 도로에서 육지쪽으로 시설이 되어 있고,

建設課長黃龍台

세계적으로 보면 이런 예도 있습니다.

嚴柱禎委員

바다 쪽으로는 이런 시설을 많이 안 합니다.

建設課長黃龍台

그것은 해도 안 되겠습니까?

嚴柱禎委員

모르겠습니다.

제 의견은 그렇습니다.

다른 분들 질문하십시오.

委員長卞泰煥

엄주정 위원님 수고하셨습니다.

다음은 서수양 위원님 질의하십시오.

徐秀陽委員

과장님 지금현재 1번 다리 옆에 거기 지금 공사를 하고 있죠, 지금현재,

建設課長黃龍台

예.

徐秀陽委員

지금현재 그게 올해 끝나지겠습니까?

建設課長黃龍台

예, 올해 끝납니다.

3월, 4월달에 끝나고 5월 중에 오수펌프장까지 철거를 하면 이 전체 다 마무리가 됩니다.

오수펌프장 철거가 저희들 뜻대로 되는 것이 아니고 건설본부에서 하는 차집 기술 관로공사 계획에 맞추어서 해야 되기 때문에 철거를 못 하고 있습니다.

徐秀陽委員

그 계획하는 예산 확보되어 있습니까?

建設課長黃龍台

확보가 되어 있습니다.

徐秀陽委員

송림공원있죠, 송림공원하고 지금 거기 구름다리 지나 가지고 그쪽으로 연결되고 계획은 다 되어 있는거 아닙니까?

建設課長黃龍台

지금 거북섬하고 송림공원하고의 연결은 지금 되어 있는 이 거북교 이것만으로는 연결을 하고 다른 계획은 없습니다.

徐秀陽委員

옆에 3번에 저것은 지금현재 저 위치에 아무 것도 없는데 다시 저거를,

建設課長黃龍台

3번은 지금 이안제라고 설치가 되어 있습니다.

徐秀陽委員

현재 되어 있습니까?

建設課長黃龍台

예, 그림이 이거하고 똑같지 않습니다마는 설치가 되어 있습니다.

徐秀陽委員

테트라포트 그것만 놓고,

建設課長黃龍台

예.

徐秀陽委員

우리가 볼 때는 아주 멋지게 잘 된 것으로 보고 있는데 저렇게만 완전히 해놓고 저게 송림공원하고 개발이 언제까지 마무리가 되겠습니까?

建設課長黃龍台

저게 전체 저희들이 70억을 잡고 있는데 금년에 14억2천만원인가 받아서 사업을 하고 있고 국비 50%, 시비 50%로 70억을 다 받는 것으로 되어 있습니다.

徐秀陽委員

그게 언제,

建設課長黃龍台

3년 정도 예산을 분할해서 받을 것으로 그렇게 생각하고 있습니다.

2005년, 2006년, 2007년 이렇게 되겠죠.

徐秀陽委員

그것은 그 정도 그렇게만 완공된다면 아주 멋지게 되겠는데 한 가지 더 추가로 말씀드릴 것은 푸른횟집 안 있습니까?

푸른횟집에서 내가 볼 때는 차 소통이 너무 안 되기 때문에 내가 볼 때는 혈청소 공영 주차장 있죠, 그쪽으로 해 가지고 밑에 도로를 말이지, 계획을 지금 안 되더라도 그 계획을 해 가지고 잡아 놓으면 2, 3년후에라도 그것을 밑으로 도로로 확장한 20미터 도로 확장을 시켜 가지고 위로 가는 것이 아니고 밑에 해안도로라도 연결을 시키면 좋을거 같아요.

그런 계획은 없습니까?

建設課長黃龍台

저희들이 기본적으로 그런 구상은 하고 있습니다.

徐秀陽委員

위에 오솔길은 있어 가지고 사람들 등산 가고 하는 것은 잘 되어 있어요.

전부 주민들이 좋다고 호응이 좋은데 제가 볼 때는 여기는 보면 주차 소통이 안 돼 가지고 엄청나게 애를 먹거든요.

그래서 지금 당장 안 되더라도 그런 계획을 잡아 가지고 예산을 신청을 하면 2, 3년후에는 밑에 푸른횟집에서 혈청소 주차장 그쪽으로 도로가 연결되면 참 좋겠어요.

그것을 한번 계획을 세워 가지고,

建設課長黃龍台

계획을 저희들이 기본적으로 하고 있습니다.

徐秀陽委員

그것도 계획을 한번 세워 봤으면 좋겠습니다.

이상입니다.

委員長卞泰煥

서수양 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

예, 이영섭 위원님 질의하십시오.

李泳攝委員

이영섭 위원입니다.

과장님 지난번에 저기에 거북섬 앞에 어항, 어로 사용하던 저 부분 있죠.

그 부분을 지금현재 그 대로 뜯지도 아니하고 그대로 존치할 겁니까?

아니면 거기에 따른 특별한 시설이 들어 옵니까?

建設課長黃龍台

이거 지난번에 의회에 저희들이 두 번이나 이 사실은 송도 관광 테마경관 조성 사업 실시설계에 대한 설명회를 하려고 하다가 못했거든요.

그런데 이제 자꾸 이런 질문을 하시는 것 같은데 지금 이것은 존치를 하고 수상택시를 도입할 수 있는 그런 시설로 전면 개수는 하는 것이 아니고 현재 상태에서 호안을, 어차피 도로 확장하면 호안을 만들어야 되니까 호안을 만들어서 수상택시 계류장으로 이용을 할 계획으로 있습니다.

李泳攝委員

수상택시?

建設課長黃龍台

수상택시라고 하면 조그만 그런 배 안 있습니까?

그런 배를 타고 동물검역소 혈청소 쪽으로라든지 주변 가까운 해안에 왔다갔다 할 수 있는 그런 어떤 시설이 도입되면 그것도 특색 있는 시설이 안 되겠나 싶어서 그런 구상을 하고 있습니다.

李泳攝委員

그렇게 하고 거북섬 저 부분 안 있습니까?

지금 별도로 현재 계획을 수립한 것이 있습니까?

建設課長黃龍台

거북섬 이 자체는 부분적으로 조금씩 손을 댑니다마는 전체적으로 볼 때는 지금현재 상태 그대로 두는 것이 계획입니다.

그대로 두고자 하고 있습니다.

李泳攝委員

자연을 그대로 보존하겠다,

建設課長黃龍台

보존하겠다는 것이 저희들 기본계획입니다.

李泳攝委員

그럼 됐구요, 아까 앞에 우리 여기 매립하고자 하는 그 부분에 주차장 시설을 넣겠다고 하는 그런 과장님 보고가 있었는데 상세하게 더 한번 말씀해 주시면 좋겠네요.

어떻게 하겠는지,

그 부분,

建設課長黃龍台

지금 여기서 만리장 있는 자리가 여기 아닙니까?

여기부터는 이쪽으로는 4차선인데 이 4차선을 현재는 두 개 차선을 이용해서 주차장으로 하고 있습니다.

만약에 이런 시설이 들어오면 여기에 교통량이 4차선이 필요하기 때문에 4차선 전부를 차량통행에 이용을 하고 거기에 따른 주차장 그러니까 저희들 송도 해수욕장 개장식에 필요한 주차장 면수와 이 오션파크에 필요한 주차면수를 오션파크 지하에다가 설치할 그런 계획을 하고 이 계획을 수립을 한 겁니다.

李泳攝委員

그래서 본위원이 이제 다시 물은 그 원인은 뭐냐하면 이런 공사를 자꾸 이렇게 2중, 3중으로 이렇게 계획이 자꾸 뒤에 나오니까 예산이 2중, 3중으로 자꾸 투입이 된다, 낭비가 된다,

우리 예산이 아니든 국가 예산이든 해양수산부 예산이든 그것이 우리 국민의 세금이잖아요.

국민들이 민자유치를 하더라도 우리 국민들은 인식은 그렇지 않거든요.

그러니까 저런 것을 계획할 때 한꺼번에 지난번에 공사를 할 때 그런 단계를 먼저 계획을 해 가지고 먼저하고 이런 것이 이루어졌으면 2중, 3중 일이 안 되지 않느냐 그러면 국민들이 봤을 때는 관광지를 또 돈을 많이 들였다가 또 부수고 또 지하 주차장을 했을 때 국민들의 반감이라는 것이 엄청스럽다는 것입니다.

그래서 이런 것을 집행부서에 이런 일이 없도록 미리 10년, 20년, 100년 앞을 내다 보고 하는 그런 계획은 수립할 수 없느냐 하는 그런 입장에서 말씀드렸습니다.

建設課長黃龍台

예, 알겠습니다.

李泳攝委員

이상입니다.

委員長卞泰煥

예, 이영섭 위원 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

柳且烈委員

예.

委員長卞泰煥

예, 류차열 위원님 질의하십시오.

柳且烈委員

예, 건설과장님 언제 내가 한번 질의를 했는데, 한 1년된 것같습니다.

지금 우리 송도 여러 가지로 수고가 많으십니다.

지금 새만금 방조제 개발 때문에, 국가적인 이슈가 되어 가지고 국가에서 그대로 사업을 하라 이런 식으로 보도가 되었는데, 우리 부산 서구같은 경우에는 바다를 그대로 살리고 개발할 수 있으면 얼마나 좋겠습니까.

땅이 없기 때문에 이런 계획을 수립을 했는데, 지금 송도해수욕장을 시민이 칭찬할 정도로 잘 되어 있습니다.

있는데, 공유수면을 매립을 해 가지고 활용도를, 활용을 민자유치를 국내 민자유치도 좋지만 해양시설을, 시파크도 좋고, 월드파크도 좋은데, 이것을 해외유치도 계획을 잡아 가지고 정말 부산에서 없는, 부산에 관광객이 오면 송도 시파크도좋고, 시월드도 좋고 여기에 가봐야 부산에 관광 갔다 할 정도로 이런 세계적인 시설로 민자를 유치할 이런 계획을 한번 안 잡아 보았습니까?

建設課長黃龍台

예, 그것도 저희들 검토를 한번 해보겠습니다.

柳且烈委員

지금까지 그런 계획은 안 잡아 봤습니까?

建設課長黃龍台

지금까지는 그런 계획은 안 잡고, 민자유치를 한다는 기본적인 것만 잡아 놓았지, 민자유치하는 방안에 대해서는 세부적인 계획은 현재 없습니다.

아까 말씀드렸다시피 금년도 예산이 저희들이 신청을 했는데, 예산 사정상 안 되었는데, 되었더라면 금년도에 그런 계획을 아마 수립하는 연구를 하고 안 있었겠습니까.

柳且烈委員

어차피 어렵더라도 계획을 잡았으니까 개발해야 될 것아닙니까.

建設課長黃龍台

예.

柳且烈委員

하는데, 실제로 부산이 우리가 해외에 유명한, 이런 바다 해양도시에 비하면 시설이 좀 없는 편입니다.

해봐야 해운대 한군데 있는데, 그것도 조금 적은 부분이고 그래서 서구가 지금 부산의 중심지인데, 그래서 이것을 매립해서 계획하면서, 부산에서, 부산시에 협조를 받든지 해 가지고 정말 세계적인 이런 해양시설을 유치하는 것으로 이렇게 크게 계획을 잡는 것이 좋지 않을까, 예를 들어서 홍콩 해양센터라든지, 또 시드니 시월드라든지, 그런 식으로 일반 우리 서구가 관광 서구로 발돋움이 되지 않을까 싶어서 한번 문의해 보는 것입니다.

지금 계획 단계니까, 그렇게 한번 추진,

建設課長黃龍台

예, 한번 검토해 보겠습니다.

柳且烈委員

예, 이상입니다.

委員長卞泰煥

류차열 위원님 수고했습니다.

다음 질의하실 위원 안 계십니까?

(｢없습니다｣ 하는이 있음)

질의하실 위원이 안 계시므로 질의·답변을 모두 마치겠습니다.

신해수 도시국장님, 도시국소속 부서장님 수고 하셨습니다.

다음은 토론을 진행토록 하겠습니다.

토론하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다.

嚴柱禎委員

아까 질문에서도 본위원이 이야기를 했습니다만 이렇게 적은 규모로 큰 돈을 들여서 하는 것은 크게 우리 서구에 보탬이 되지 않는다고, 그래서 조금 전에 류차열 위원이 말씀이 있었습니다만 경기도에 에버랜드가 있듯이 부산에 가면 송도해수욕장 옆에 에버랜드 같은 시설을 하는 것이 맞지 않느냐, 또 1회성으로 왔다가, 저런식으로 해놓으면 한번 왔다 간 사람 다시 안 옵니다.

저런 적은 규모로 해놓으면.

송도가 그렇습니다.

잘 해놓았는데, 한번 왔다가 가니까, 더 볼게 없어서 안옵니다.

그러면 두고두고 가볼 수 있는 그런 관광지를 만들려면은 한진매립지 절반이라든지, 다 사용하면 좋겠습니다만 최소한도 절반정도, 다리에서 송도쪽, 현재 다리놓는데서 송도쪽하고 송림공원하고 또 거북섬하고 이렇게 매치를 시켜서 하는 것이 좋지 않겠느냐 본위원은 그렇게 생각을 하고, 지금 구상하고 있는 이런식은 집에 화단 만들 듯이, 1회성 한번 와보고는 보고 간 사람들은 다시 보러 안 오는 그런 정도밖에 되지 않겠느냐 본위원은 그렇게 생각하거든요.

그래서 보다 더 큰 규모로 민자를 유치하더라도, 또 시기가 몇 년 늦어지더라도 옳은 시설을 하는 것이 맞다 그렇게 생각을 합니다.

이상입니다.

委員長卞泰煥

예, 엄주정 위원님 수고하셨습니다.

더 토론하실 위원 안 계십니까?

(｢없습니다｣ 하는이 있음)

더 토론하실 위원이 안 계시므로 표결을 위해 10분간 정회를 선포합니다.

10時 37分停會

10時 49分續開

委員長卞泰煥

의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다.

다음은 청취안에 대해 표결토록 하겠습니다.

제2차 공유수면매립 기본계획 반영에 따른 의견 청취안을 찬성 의견으로 채택코자 하는데 이의 있습니까?

(｢없습니다｣ 하는이 있음)

이의가 없으므로 제2차 공유수면매립 기본계획 반영에 따른 의견 청취안은 찬성의견으로 채택되었음을 선포합니다.

이것으로 오늘 연석회의는 모두 마치겠습니다.

대단히 수고 많았습니다.

내일은 오전 11시에 제2차 본회의가 개의되니 참석에 착오 없으시기 바라며, 또한 잠시후 의원실에서 청소행정과 소관의 생활폐기물 수집운반 민간위탁수수료 용역결과 보고가 있으니 위원님께서는 참석하여 청취해 주시기 바랍니다.

이상으로 제128회 서구의회 임시회 산업건설위원회 제2차 회의 산회를 선포합니다.

(10時 51分散會)

(報告事項)

○ 第2次公有水面埋立基本計劃反映에

따른 意見聽取의 件(西區廳長提出)

原案可決

出席委員(13명)

産業建設委員會

卞泰煥金鍾大李泳攝呂政煥金平洙李洪守徐秀陽

總務委員會

金載鎬洪光洙柳且烈金寅鎬林鍾烈嚴株禎

出席關係公務員(2명)

都市局長辛海秀建設課長黃龍台

부산서구의회

4대

128회

산업건설위원회